ほとんどの人は共有する前に偽のニュースを確認しません、研究は示しています

ほとんどの人は、年齢、社会階級、性別に関係なく、ソーシャルメディアで共有する前に、新しい情報が正確であるか偽物であるかを確認しません。

米国のオハイオ大学の研究者は、ソーシャルメディア上の誤った情報（フェイクニュースとも呼ばれる）を検出するためにいくつかの要因が使用される可能性があることを発見しました。

ほとんどの人は、年齢、社会階級、性別に関係なく、ソーシャルメディアで共有する前に、新しい情報が正確であるか偽物であるかを確認しません。

米国のオハイオ大学の研究者は、ソーシャルメディア上の誤った情報（フェイクニュースとも呼ばれる）を検出するためにいくつかの要因が使用される可能性があることを発見しました。

ジャーナルBehavior＆Information Technologyに掲載されたこの調査では、特定の要因を調べることで、同じ要因に基づいて誰かが誤った情報を共有する可能性があるかどうかを予測できることがわかりました。

オハイオ大学のMLaeeq Khan教授は、これは、理論的なレンズと情報リテラシーの要素を使用して、個人がソーシャルメディアで誤った情報を共有する理由を理解するのに役立つ先駆的な研究です。

偽のニュースや誤った情報は、私たちの時代の主要な問題と正しく言えます。カーン氏は声明のなかで、この分野の他のほとんどすべての研究は、誤った情報の拡散を阻止する上での個人の重要な役割を強調するには不十分であると述べた。

誤った情報の共有を予測する研究仮説をテストするために、カーンはインドネシアでデータを収集するために米国の枠組みから彼の仕事を拡張しました。

インドネシアは世界最大のソーシャルメディア市場の1つであるだけでなく、特に選挙シーズン中に、誤った情報やデマと戦うためのニュースの見出しをキャッチしたと研究者らは述べた。

この調査では、参加者に、知覚されたインターネットスキル、自尊心、インターネットエクスペリエンス、オンライン情報のファクトチェックに対する態度、信頼性への信念、参加者がファクトチェックなしで情報を共有する頻度を評価するよう求めました。

この調査には396人の参加者があり、年齢、社会階級、性別は大きな役割を果たしていませんでしたが、メディアと情報リテラシーが誤った情報を認識する最大の要因であることがわかりました。

情報リテラシーの重要な役割は、当然のことと見なされることがよくあります。カーン氏によると、新しい情報をグーグルで検索してすぐに共有しないなどの情報検証スキルは、誤った情報の拡散を阻止するのに役立つ可能性があるという。

さらに、情報検証の態度は非常に重要であると彼は言った。

情報の信頼性を強く信じている人は、検証なしでオンラインで情報を共有する可能性が高いと研究者らは述べた。

オンラインユーザーは、情報が届いたときに懐疑的な態度をとる必要があります。個人による情報検証のそのような態度は、オンラインでの誤った情報の増加に対する主要なカウンターウェイトであることが証明できるとカーン氏は述べた。

多くの回答者は、検証済みの情報を共有することが重要だと感じていると述べていますが、共有している情報が実際に正しいかどうかを正確に評価するためのメディアや情報リテラシーを持っていない人もいます。

IIITも読んでください-デリーの学生は偽のニュースを検出するために「WhatsFarzi」アプリを作成します

この調査では、教育レベルが低く、収入が少なく、インターネットに慣れていない人々が、追加の情報リテラシーを学ぶことで最も恩恵を受けることがわかりました。