#DigitalBharat：定義が異なり、誰もがネット中立性をサポートしています

インターネットユーザーは都会の中心部で増加していますが、村に住む大多数の人々にはまだ到達していません。

インターネットユーザーは都会の中心部で増加していますが、村に住む大多数の人々にはまだ到達していません。

WaliAhmed著

金曜日にニューデリーで開催されたデジタルバーラト会議での討論の中で、BJPの国家技術責任者であるArvind Guptaは、誰もがネット中立性を支持しているが、問題の独自の定義を持っていると述べた。

Gupta氏は、FICCIが主催し、Financial Expressがサポートする2日間のイベントで、インターネット上のコンテンツはすべての人に届くはずだと語った。インドの独特の状況を考えると、すべての利害関係者が恩恵を受ける「ネット中立性」の新しい定義を作成する必要があります。グプタ氏によると、アクセス、コスト、速度、コンテンツの間に差別があってはなりません。

ComFirstのディレクターであるMaheshUppalも、ネットは中立であるべきだと述べました。

インターネットユーザーは都会の中心部で増加していますが、村に住む大多数の人々にはまだ到達していません。これに焦点を当てて、IdeaCellularのRajatMukarjiは、「質問される本当の質問は、インターネットをインドの田舎にどうやって連れて行くかです」と述べました。コンセンサスに達するには、さらに多くの会話が必要です。ムカルジ氏は、FICCIでは健全な議論のための環境を整えることができれば幸いです。

ISPAIの社長であるRajeshChhariaは、議論はインターネットのリーチを拡大することに焦点を当てるべきであると述べた。

NASSCOMの社長RChandrashekharは、ユーザーは自分が見たいものに対して自由な権利を持つべきであるという見解を持っていました。ネット中立性に関する議論は、商業、イノベーション、権利、セキュリティ、および時には矛盾する可能性のあるその他の側面を含むため、複雑です。インドの状況では、ITの革新を解き放ち、ブロードバンドインフラストラクチャの実行可能性を維持することが不可欠であることを念頭に置いて、この問題に対処することが重要であるとチャンドラシェカール氏は述べています。

ACL MobileLtdのSanjayGoyal氏は、ネットを制御しようとすればするほど、問題は大きくなると述べています。

以前、「インドのデジタルアジェンダを推進するための規制の優先事項」というタイトルのセッションで基調講演を行い、TRAIの前会長であるRahul Khullarは、デジタルドライブにおける政府の課題を詳しく説明しました。制度上の問題があります。デジタルプロジェクトは、過去60年間にヘルスケアなどの他のサービスに対して行ってきたように、運命を見るべきではありません。彼はまた、デジタルターゲットは時間通りに完了することができるように現実的でなければならないと述べました。